Η πρόσφατη συνέντευξη της Χριστίνας Παππά στο περιοδικό “Λοιπόν” φέρνει στο προσκήνιο, εκ νέου, την υπόθεση Φιλιππίδη, με την ηθοποιό να επιμένει στη μοναδικότητα της προσωπικής της μαρτυρίας, διαχωρίζοντας σαφώς τη θέση της από την ευρύτερη συζήτηση και τις ποινικές διαστάσεις.
Η Χριστίνα Παππά Αποκαλύπτει: Ο Ρόλος της Μαρτυρίας της στην Υπόθεση Φιλιππίδη και ο Διαχωρισμός Προσωπικής Εμπειρίας
Σε μια εκτενή και αποκαλυπτική συνέντευξη που παραχώρησε στο περιοδικό “Λοιπόν”, στην πένα του δημοσιογράφου Παναγιώτη Βαζαίου, η καταξιωμένη ηθοποιός Χριστίνα Παππά τοποθετήθηκε για πρώτη φορά με σαφήνεια σχετικά με τη δικαστική της συμμετοχή στην πολύκροτη υπόθεση του συναδέλφου της, Πέτρου Φιλιππίδη. Η κλήση της ως μάρτυρα στο δικαστήριο προκάλεσε πληθώρα σχολίων και εικασιών, ωστόσο, η Παππά διευκρίνισε με κάθε λεπτομέρεια τους λόγους της παρουσίας της και την οπτική γωνία από την οποία προσέγγισε την κατάθεσή της, τονίζοντας πως αυτή βασίστηκε αποκλειστικά στη δική της προσωπική εμπειρία και την ιστορία της συνεργασίας της με τον κατηγορούμενο.
“Ούτε Υπέρ, Ούτε Κατά”: Η Διευκρινιστική Θέση της Ηθοποιού για την Κατάθεση στο Δικαστήριο
Αντιμετωπίζοντας ευθέως τα ερωτήματα σχετικά με την παρουσία της στο δικαστήριο και τις φήμες που την ήθελαν να καταθέτει “υπέρ” του Πέτρου Φιλιππίδη, η Χριστίνα Παππά ήταν κατηγορηματική, προσπαθώντας να αποσαφηνίσει πλήρως τη θέση της:
“Να ξεκαθαρίσω τα πράγματα γιατί δυστυχώς ο καθένας τα βλέπει και τα ερμηνεύει όπως θέλει. Δεν πήγα να καταθέσω ούτε υπέρ ούτε κατά. Πήγα να πω αυτό που έχω ζήσει εγώ, σαν Χριστίνα.”
Η ηθοποιός υπογράμμισε με έμφαση ότι η πολυετής συνεργασία της με τον Πέτρο Φιλιππίδη, τον οποίο γνώριζε βαθιά από κοινές θεατρικές παραστάσεις στη Θεσσαλονίκη, ήταν “απολύτως άψογη”. Προσέθεσε χαρακτηριστικά πως ο Φιλιππίδης ήταν “πολύ αυστηρός και τυπικός” στην επαγγελματική του συμπεριφορά, περιγράφοντας μάλιστα και προσωπικές στιγμές αυξημένης ευγένειας, όπως την προσφορά του να την μεταφέρει με το αυτοκίνητό του μετά τις πρόβες ή τις παραστάσεις. Αυτή η διάσταση της μαρτυρίας της προσδίδει ένα άλλο επίπεδο στην αφήγηση, ξεπερνώντας τα στενά όρια της δικαστικής διαδικασίας.
Ο Σαφής Διαχωρισμός: Προσωπική Εμπειρία Έναντι Ευρύτερης Ποινικής Υπόθεσης
Το κεντρικό, και ίσως πιο σημαντικό, σημείο της τοποθέτησης της Χριστίνας Παππά εστιάζεται στον ξεκάθαρο διαχωρισμό της προσωπικής της εμπειρίας από τις ευρύτερες, σοβαρές κατηγορίες που αντιμετωπίζει ο Πέτρος Φιλιππίδης. Αυτός ο διαχωρισμός αποτελεί τη βάση της επιχειρηματολογίας της:
“Τώρα, για το τι έχει γίνει [με τις υπόλοιπες κατηγορίες], δεν ήμουν μπροστά, ποτέ δεν ξέρεις τι ακριβώς συνέβη. Δεν σημαίνει ότι δε με αφορά ή ότι δεν σέβομαι τίποτα. Εγώ στο δικαστήριο είπα ότι σέβομαι και αγαπώ πολύ τις γυναίκες, πάρα πολύ. Δεν πήγα να πω κάτι εις βάρος άλλων, ούτε συμφωνώ με όλα όσα έχουν ακουστεί. Αλλά η δική μου κατάθεση ήταν για τη δική μου εμπειρία και συνεργασία.”
Αυτή η δήλωση έχει ιδιαίτερη βαρύτητα, καθώς υπογραμμίζει την προσπάθεια της ηθοποιού να διατηρήσει την αντικειμενικότητα και την ακεραιότητα της μαρτυρίας της, παρουσιάζοντάς την ως μια αυτόνομη αφήγηση, πλήρως ανεξάρτητη από τις γενικότερες πτυχές της υπόθεσης (όπως οι καταγγελίες για σεξουαλική κακοποίηση) και τις έντονες δημόσιες αντιπαραθέσεις που έχουν ανακύψει και διχάσει την ελληνική κοινωνία και τον καλλιτεχνικό κόσμο.
Ουδέτερο Περιβάλλον Συνεργασίας: “Ποτέ Δε Νιώθω Φόβο ή Απειλή”
Ερωτηθείσα, τέλος, αν ένιωσε ποτέ “κάτι περίεργο”, “κάποια απειλή ή φόβο” κατά τη διάρκεια της συνεργασίας της με τον Πέτρο Φιλιππίδη, η απάντηση της Χριστίνας Παππά ήταν, για άλλη μια φορά, κατηγορηματική και απόλυτη: “Ποτέ. Εγώ σαν Χριστίνα, ποτέ.” Επανέλαβε τη σταθερή της θέση, τονίζοντας ότι προσήλθε στο δικαστήριο με μοναδικό σκοπό να καταθέσει αποκλειστικά τη δική της εμπειρία, χωρίς να υιοθετεί κάποια θέση “υπέρ” ή “κατά” της συνολικής κατηγορίας που βαρύνει τον πρώην συνεργάτη της.
Η εν λόγω συνέντευξη της Χριστίνας Παππά αναδεικνύει τις πολυπλοκότητες και τις λεπτές ισορροπίες των δικαστικών υποθέσεων που αφορούν δημόσια πρόσωπα. Σε τέτοιες περιπτώσεις, όπως αυτή του Πέτρου Φιλιππίδη, οι προσωπικές μαρτυρίες συχνά παρερμηνεύονται, διαστρεβλώνονται ή χρησιμοποιούνται επιλεκτικά για την υποστήριξη συγκεκριμένων αφηγημάτων. Η ηθοποιός, μέσα από τις δηλώσεις της, επιδιώκει να ξεκαθαρίσει ότι η δική της κατάθεση ήταν μια αμιγώς προσωπική αφήγηση, διαχωριζόμενη από τις ευρύτερες ηθικές και νομικές διαστάσεις της υπόθεσης Φιλιππίδη, ενός ζητήματος που έχει ήδη διχάσει έντονα την κοινή γνώμη και τον ελληνικό καλλιτεχνικό χώρο. Η εξιστόρηση αυτή αποτελεί ένα σημαντικό κομμάτι στο παζλ της δικαστικής και κοινωνικής σκηνής.
[Πηγή εικόνας: NDP Photo]