Μια συζήτηση για τη δυναμική των πρωινών τηλεοπτικών εκπομπών, την ερμηνεία των δηλώσεων και την πολυπλοκότητα της δημοσιογραφικής δεοντολογίας αναζωπυρώθηκε πρόσφατα, θέτοντας επί τάπητος ζητήματα αξιοπιστίας και επικοινωνίας στον χώρο των media.
Η «παρεξήγηση» της Παναγιώτας Βλαντή και η απάντηση του τηλεοπτικού πεδίου
Η πρόσφατη δήλωση της γνωστής ηθοποιού Παναγιώτας Βλαντή στην εκπομπή «Καλοκαιρινό ραντεβού» του Open, ότι «Δεν βλέπω πρωινές εκπομπές, γιατί γίνεται μετάφραση σε όσα δηλώνω», αποτέλεσε το έναυσμα για μια ευρύτερη συζήτηση στον χώρο των μέσων ενημέρωσης. Η Βλαντή, γνωστή για την αυθεντικότητα και την ειλικρίνειά της, φαίνεται ότι αισθάνθηκε πως οι δηλώσεις της, όταν προβάλλονται σε αποσπάσματα από πρωινές εκπομπές, υφίστανται μια διαδικασία «μετάφρασης» ή μάλλον παρερμηνείας, αλλοιώνοντας το αρχικό τους νόημα.
Άμεση ήταν η αντίδραση της ηθοποιού Μαρίας Σολωμού, η οποία, με τη χαρακτηριστική της ατάκα «Η ιστορία της ζωής μου», σχολίασε με χιούμορ αλλά και μια δόση πίκρας το διαχρονικό πρόβλημα των παρεξηγήσεων στα media. Αυτή η ανταλλαγή σχολίων ανέδειξε την κοινή εμπειρία πολλών δημόσιων προσώπων, που βλέπουν τις δηλώσεις τους να απομονώνονται από το συνολικό τους πλαίσιο και να χρησιμοποιούνται πιθανώς για τη δημιουργία εντυπώσεων.
Η άποψη του Λάμπρου Κωνσταντάρα: Υπεράσπιση ή κριτική;
Στον απόηχο των δηλώσεων αυτών, ο παρουσιαστής Λάμπρος Κωνσταντάρας, έμπειρος στον χώρο των τηλεοπτικών εκπομπών, τοποθετήθηκε δημόσια, φωτίζοντας μια άλλη πτυχή του προβλήματος. Ο Κωνσταντάρας, χωρίς να αρνηθεί τη δικαιολογημένη ανησυχία της Βλαντή για τις παρερμηνείες, έθεσε ζήτημα της γενίκευσης και του «τσουβαλιάσματος» όλων των πρωινών εκπομπών.
Συγκεκριμένα, ο Λάμπρος Κωνσταντάρας τόνισε:
* «Μερικές φορές θα ήθελα να έχω τη δύναμη να παρεμβαίνω άμεσα και να υπερασπίζομαι τους παρουσιαστές». Αυτό υποδηλώνει την αίσθηση αδικίας που μπορεί να νιώθουν και οι επαγγελματίες του χώρου, όταν δέχονται συνολική κριτική.
* «Η Παναγιώτα Βλαντή δικαίως θέλει να αποφεύγει τις παρερμηνείες, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι πρέπει να κρίνουμε αρνητικά όλες τις πρωινές εκπομπές». Εδώ, ο Κωνσταντάρας διαχωρίζει τη θέση του, αναγνωρίζοντας το πρόβλημα αλλά εστιάζοντας στην ανάγκη για διαφοροποίηση.
* «Είναι σημαντικό να εκφράζουμε τη γνώμη μας με θάρρος, αλλά και με σεβασμό στις διαφορετικές πλατφόρμες ενημέρωσης». Μια σημαντική επισήμανση για τη δημοκρατία του διαλόγου και την αποφυγή μονομερών κρίσεων.
Δημοσιογραφική δεοντολογία και η ανάγκη για ακρίβεια
Η συζήτηση αυτή αναδεικνύει επιτακτικά την ανάγκη για υπεύθυνη και έγκυρη δημοσιογραφία, ιδίως σε ένα τηλεοπτικό τοπίο που συχνά χαρακτηρίζεται από τον γρήγορο ρυθμό και την ανάγκη για συνεχή ροή περιεχομένου. Η αποκλειστική χρήση αποσπασμάτων εκτός πλαισίου μπορεί να οδηγήσει σε παραπλανητικές εντυπώσεις, αλλοίωση νοήματος και εν τέλει σε απώλεια εμπιστοσύνης του κοινού προς τα μέσα ενημέρωσης.
Η ακριβής ανταπόδοση των δηλώσεων, η παράθεση του πλήρους πλαισίου και η αποφυγή «κυνήγι» εντυπώσεων είναι θεμελιώδη για τη διατήρηση της αξιοπιστίας. Οι δημόσιοι διάλογοι, ειδικά αυτοί που αφορούν προσωπικότητες της τέχνης και των media, οφείλουν να σέβονται την πολυπλοκότητα των εκφράσεων και να αποφεύγουν τις άστοχες γενικεύσεις. Σε τελική ανάλυση, η ποιότητα της ενημέρωσης κρίνεται τόσο από το τι μεταδίδεται όσο και από το πώς μεταδίδεται.