Ο Τριαντάφυλλος μπήκε στη δημόσια αντιπαράθεση Βίσση – Καρβέλα με ανάρτηση στο Instagram, αφήνοντας να εννοηθεί πως όλη η δημοσιότητα γύρω από τη ρήξη μπορεί να εξυπηρετεί άλλους σκοπούς. Στο κείμενό του έγραψε: «Εγώ νομίζω, μετά το ΟΑΚΑ, που ήταν ένα μεγάλο γεγονός, πως αλλιώς θα γινόταν το μπαμ για διαφήμιση; Μόνο με αυτόν τον χωρισμό. Εάν δηλαδή σε λίγες μέρες τα βρουν και όλα καλά και κάνουν μαζί τραγούδια, τι θα πείτε; Ελλάδα, πόσο πια σανό θα τρώμε ακόμα;»
Ο τραγουδιστής, που συνηθίζει να σχολιάζει πρόσωπα και καταστάσεις της ελληνικής σόουμπιζ, άφησε έτσι ανοιχτό το ενδεχόμενο η σύγκρουση να λήξει το ίδιο γρήγορα όπως ξεκίνησε.
Η κόντρα πάντως δεν περιορίζεται σε αναρτήσεις. Η Άννα Βίσση κατήγγειλε ότι λίγες μέρες πριν από τη συναυλία της στο ΟΑΚΑ ο Νίκος Καρβέλας τής ζήτησε 1,5 εκατ. ευρώ και την απείλησε ότι θα την «καταστρέψει προσωπικά και καλλιτεχνικά». Στη δήλωσή της ανέφερε ότι εκείνος μιλά για συντριβή, ενώ εκείνη μιλά για ντροπή, έκανε λόγο για «ψέματα και αντιφάσεις» και περιέγραψε τη ρήξη με έναν άνθρωπο που, όπως είπε, θεωρούσε οικογένειά της.
Ο συνθέτης απάντησε με εξασέλιδη ανακοίνωση, που προβλήθηκε την Πέμπτη 8 Οκτωβρίου στην εκπομπή «Χαμογέλα και Πάλι», χαρακτηρίζοντας «χονδροειδές ψέμα» τα περί του 1,5 εκατομμυρίου. Υποστήριξε πως ζήτησε απλώς την αμοιβή που προέβλεπε πάγια συμφωνία των συνεργασιών τους, πέραν των πνευματικών δικαιωμάτων που εισπράττει μέσω του Οργανισμού Συλλογικής Διαχείρισης, και πρόσθεσε ότι προτιμά την οικονομική του αυτοκτονία από την ηθική του δολοφονία.
Το πιο ουσιαστικό βήμα είχε γίνει στις 30 Σεπτεμβρίου, όταν ανακάλεσε την εξουσιοδότηση που είχε παραχωρήσει στον Οργανισμό «Αυτοδιαχείριση» για τη χορήγηση αδειών ζωντανής εκτέλεσης των τραγουδιών του — μια κίνηση που αγγίζει περισσότερα από 400 έργα. Ο νομικός εκπρόσωπος Αλέξης Δημητρακόπουλος τοποθετήθηκε στα ΜΜΕ λέγοντας πως ο Νίκος Καρβέλας δεν μπορεί να απαγορεύσει στην Άννα Βίσση να ερμηνεύει τα τραγούδια του, την ώρα που η μεταξύ τους σύγκρουση κλιμακώνεται με εκατέρωθεν κατηγορίες για συμφωνίες εκατομμυρίων και το ενδεχόμενο δικαστικής αντιπαράθεσης.