Ο θάνατος της θρυλικής ηθοποιού Μαίρης Χρονοπούλου, που συντάραξε το πανελλήνιο πριν από περίπου δύο χρόνια, παραμένει έως σήμερα ένα πεδίο έντονων ερωτημάτων και σοβαρών αμφιβολιών. Ο δικηγόρος και στενός της φίλος, Δημήτρης Χατζημιχάλης, κρούει τον κώδωνα του κινδύνου, υποστηρίζοντας ότι η υπόθεση παρουσιάζει ανεξήγητα κενά και εγείρει ερωτήματα για ενδεχόμενη εγκληματική ενέργεια, απαιτώντας περαιτέρω διερεύνηση.
Οι Ερωτήσεις που Ζητούν Απάντηση
Ο Δημήτρης Χατζημιχάλης, μιλώντας στο ΕΡΤnews, εξέφρασε την έντονη ανησυχία του για τις συνθήκες που οδήγησαν στον θάνατο της ηθοποιού. Η Μαίρη Χρονοπούλου βρέθηκε τραυματισμένη στην οικία της, με σοβαρό τραύμα στο κεφάλι και αιμάτωμα, το οποίο και υπήρξε η αιτία του θανάτου της στο νοσοκομείο. Ωστόσο, η διαδρομή προς τη διαπίστωση των συνθηκών παραμένει θολή:
* Πώς ακριβώς επήλθε ο τραυματισμός;
* Πώς και από ποιον μεταφέρθηκε στο νοσοκομείο; Το ασθενοφόρο που τη μετέφερε δεν έχει ταυτοποιηθεί ως δημόσιο ή ιδιωτικό.
* Γιατί δεν ειδοποιήθηκαν άμεσα οι αρχές (αστυνομία, ΕΚΑΒ);
Οι Σοβαρές Αμφιβολίες για Εγκληματική Ενέργεια
Η πλευρά του δικηγόρου εκφράζει την πεποίθηση ότι πρόκειται για εγκληματική ενέργεια, βασιζόμενη σε συγκεκριμένα ευρήματα:
* Εξαφάνιση τιμαλφών: Μετά τον θάνατο της ηθοποιού, διαπιστώθηκε η απουσία χρημάτων, κοσμημάτων και άλλων αντικειμένων αξίας από το σπίτι της, συμπεριλαμβανομένου και του ρολογιού του Νίκου Κούρκουλου.
* Χαμηλή αποτίμηση περιουσίας: Έπειτα από αίτημα στο Ειρηνοδικείο, πραγματοποιήθηκε απογραφή και εκτίμηση της αξίας των αντικειμένων, η οποία ανήλθε μόλις σε 4.500 ευρώ για όλο το σπίτι, ποσό που κρίνεται εξαιρετικά χαμηλό δεδομένου του παρελθόντος της ηθοποιού και της φημολογούμενης αξίας των κτήσεών της.
Παραλείψεις και Επιχειρησιακά Κενά
Στην κριτική προς τις αρχές, ο κ. Χατζημιχάλης εστιάζει στην Ιατροδικαστική Υπηρεσία, η οποία:
* Δεν προχώρησε σε αυτοψία στον χώρο του συμβάντος.
* Αντέγραψε απλώς το πιστοποιητικό θανάτου του νοσοκομείου “Ευαγγελισμός”, το οποίο αναφέρεται στο αιμάτωμα ως αιτία θανάτου, χωρίς να εξηγεί τον τρόπο πρόκλησης του τραυματισμού.
Περαιτέρω, δεν έχει διενεργηθεί άρση απορρήτου τηλεπικοινωνιών, ένα ζωτικής σημασίας βήμα για τον εντοπισμό ατόμων που ενδεχομένως βρίσκονταν στον χώρο την κρίσιμη νύχτα.
Ανάλυση: Η Μεταφορά της Υπόθεσης στην Ασφάλεια
Αρχικά, η υπόθεση χειρίστηκε από το Τμήμα Κλεπτών, γεγονός που, στην εκτίμηση του δικηγόρου, απέτυχε να οδηγήσει σε ουσιαστική διερεύνηση. Μετά από αίτημα της πλευράς του στο Ανώτατο Δικαστήριο, η υπόθεση μεταφέρθηκε στο Τμήμα Ανθρωποκτονιών της Ασφάλειας, εξέλιξη η οποία κρίνεται ως θετικό βήμα. Η εμπειρία των συγκεκριμένων στελεχών σε τέτοιου είδους υποθέσεις παρέχει ελπίδα για μια πιο ενδελεχή εξέταση των στοιχείων και των κενών που έχουν αναδειχθεί.
Κοντέξτο: Η Ελληνική Δικαιοσύνη και οι Υποθέσεις “Ελλείψεων”
Η περίπτωση της Μαίρης Χρονοπούλου δεν είναι η πρώτη στην ελληνική επικράτεια όπου εγείρονται ερωτήματα για την πληρότητα των αρχικών ερευνών σε θανάτους διασημοτήτων ή ατόμων με περιουσία. Συχνά, οι αρχικές εκτιμήσεις κινδυνεύουν να επισκιάσουν πιθανές εγκληματικές πτυχές, ιδίως όταν δεν υπάρχει άμεση μαρτυρία ή εμφανής αιτία. Η αναγκαστική μεταφορά της υπόθεσης στο Τμήμα Ανθρωποκτονιών υπογραμμίζει την καταλυτική σημασία της επιμονής των συγγενών και συνεργατών για την απονομή δικαιοσύνης και τη διαλεύκανση της αλήθειας.
Analysis: Η συγκεκριμένη περίπτωση αναδεικνύει την ανάγκη για συστηματική εφαρμογή αυστηρών πρωτοκόλλων στην αρχική φάση κάθε περιστατικού θανάτου με αδιευκρίνιστες συνθήκες, ανεξαρτήτως της αρχικής εκτίμησης. Η μη άμεση επέμβαση της ιατροδικαστικής υπηρεσίας και η καθυστέρηση στην άρση του τηλεφωνικού απορρήτου μπορεί να καταστήσουν εξαιρετικά δύσκολη την εύρεση απαντήσεων εκ των υστέρων. Η διαφάνεια και η ταχύτητα στις δικαστικές και αστυνομικές διαδικασίες είναι κρίσιμες για την οικοδόμηση εμπιστοσύνης στην ελληνική δικαιοσύνη.