Στο Ειρηνοδικείο Αθηνών μεταφέρθηκε η δικαστική κόντρα ανάμεσα στην Ευλαμπία Ρέβη, τον Γιώργο Κουρδή και τον τηλεοπτικό σταθμό ΣΚΑΪ. Η υπόθεση αφορά την αγωγή που κατέθεσαν οι δύο δημοσιογράφοι, καταγγέλλοντας μονομερή βλαπτική μεταβολή των όρων εργασίας τους μετά την απομάκρυνσή τους από την εκπομπή «Όπου υπάρχει Ελλάδα».

Η θέση του σταθμού για τον ρόλο του Γιάννη Τσιμιτσέλη

Τα στελέχη του καναλιού, κατά τη διάρκεια της συζήτησης, απέρριψαν κάθε ισχυρισμό περί υποβάθμισης των δύο επαγγελματιών. Υποστήριξαν πως ο σχεδιασμός προέβλεπε τη διατήρηση του πρωταγωνιστικού τους ρόλου, με τους δημοσιογράφους να βρίσκονται στην πρώτη γραμμή της ενημέρωσης μέσω ζωντανών συνδέσεων. Σύμφωνα με την πλευρά του σταθμού, η παρουσία του Γιάννη Τσιμιτσέλη είχε συμπληρωματικό χαρακτήρα, με τον ηθοποιό να αναλαμβάνει έναν ολιγόλεπτο ρόλο συντονιστή για να δώσει έναν πιο φρέσκο τόνο στο τελικό αποτέλεσμα.

Η νομική αντεπίθεση και το ζήτημα της εγκυμοσύνης

Ο δικηγόρος των δημοσιογράφων, Αναστάσιος Πετρόπουλος, έδωσε τη δική του απάντηση στους ισχυρισμούς του σταθμού, εστιάζοντας στην ουσία της εργασιακής σύμβασης. «Η σύμβαση της κ. Ρέβη εξ’ αρχής, επειδή είχε και δεύτερη δουλειά εκεί, ανέφερε ότι θα είναι στην Αθήνα και στο στούντιο», δήλωσε χαρακτηριστικά. Παράλληλα, διευκρίνισε πως η εγκυμοσύνη της δημοσιογράφου αποτελούσε προσωπικό δεδομένο που είχε εμπιστευτεί στο κανάλι, διαψεύδοντας τις αναφορές περί πρόβλεψης ιατρικής επίβλεψης για μετακινήσεις στο πεδίο.

Στη δικαστική αίθουσα βρέθηκε και ο δημοσιογράφος Βαγγέλης Περρής, ο οποίος κατέθεσε ως μάρτυρας υπεράσπισης. Η πλευρά των εναγόντων επιμένει πως οι αλλαγές στο format της εκπομπής ήταν προσχηματικές και οδηγούσαν σε υποβάθμιση του ρόλου τους, ενώ για τον Γιώργο Κουρδή η υπόθεση περιλαμβάνει και την καταγγελία της σύμβασής του, με τον ίδιο να ζητά την ακύρωση της απόλυσης.