Μια ανάρτηση του γνωστού δημοσιογράφου Μάνου Βουλαρίνου στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, με σαφή αναφορά στην εμφάνιση της Νατάσας Μποφίλιου, έχει προκαλέσει θύελλα αντιδράσεων, αναδεικνύοντας εκ νέου το ζήτημα του διαδικτυακού εκφοβισμού και της σωματικής ντροπής (body shaming).

Η αφορμή: Ένα σχόλιο που ξεπέρασε τα όρια

Ο Μάνος Βουλαρίνος, αναμενόμενα, βρέθηκε στο επίκεντρο αρνητικών σχολίων, μετά από ανάρτησή του που ερμηνεύτηκε ως προσβλητική για την Νατάσα Μποφίλιου. Αν και το ακριβές περιεχόμενο της αρχικής ανάρτησης δεν δημοσιεύεται στην παρούσα πηγή, η ένταση των αντιδράσεων υποδηλώνει ότι κρίθηκε ως ιδιαίτερα ακατάλληλο και σε βάρος της εμφάνισης της τραγουδίστριας.

Η αντίδραση του Κώστα Κοκκινάκη: Υπεράσπιση και κριτική

Ανάμεσα στις πολλές φωνές που υψώθηκαν, ξεχωρίζει αυτή του πρώην υδατοσφαιριστή και τηλεοπτικής προσωπικότητας, Κώστα Κοκκινάκη. Ο κ. Κοκκινάκης, μέσω του προσωπικού του λογαριασμού στην πλατφόρμα X (πρώην Twitter), πήρε ξεκάθαρη θέση υπέρ της Νατάσας Μποφίλιου, καταδικάζοντας απερίφραστα την ενέργεια του δημοσιογράφου.

Στην ανάρτησή του, ο Κώστας Κοκκινάκης επισημαίνει:

• Την αγένεια και την έλλειψη χιούμορ στο σχόλιο του Βουλαρίνου, χαρακτηρίζοντάς το ως “αστειάκι που δεν είναι καν αστείο”.
• Την προσβλητική φύση της επίθεσης, ανεξαρτήτως του προσώπου στο οποίο απευθυνόταν. “Δεν έχει σημασία ποια είναι, θεώρησε πως έπρεπε να πει την μακακία του προσβάλλοντας κάποιον συνάνθρωπο του.”
• Την άστοχη χρήση της δημοσιότητας για τέτοιου είδους σχόλια.

Η παραπομπή στον Μποσταντζόγλου: Νοημοσύνη και ευπρέπεια

Ένα κεντρικό σημείο στην τοποθέτηση του Κοκκινάκη είναι η αναφορά στην περίφημη ρήση του σκιτσογράφου Μποσταντζόγλου (πιθανότατα του Χρύσανθου Μποσταντζόγλου, γνωστού ως Μποστ): «Τι νόημα έχει να είσαι του Χάρβαρντ και να είσαι μ@λ@κας;». Η φράση αυτή έρχεται να υπογραμμίσει ότι η ακαδημαϊκή ή επαγγελματική καταξίωση δεν είναι συνώνυμη με την ευγένεια, τον σεβασμό και την ενσυναίσθηση, ιδιαίτερα στον δημόσιο λόγο. Πρόκειται για μια έμμεση αλλά σαφή κριτική προς τον Μάνο Βουλαρίνο, υπονοώντας ότι η δημοσιογραφική του ιδιότητα δεν τον απαλλάσσει από την υποχρέωση για ευπρέπεια.

Ευρύτερες προεκτάσεις: Body Shaming και Δημόσιος Διακτυακός Λόγος

Το περιστατικό αυτό αποτελεί ένα ακόμη παράδειγμα της αυξανόμενης ανησυχίας για το body shaming και τον ρόλο των μέσων κοινωνικής δικτύωσης ως πλατφόρμες για τέτοιου είδους επιθέσεις.

Η περίπτωση Βουλαρίνου-Μποφίλιου αναδεικνύει:

• Την ευθύνη των δημοσιογράφων και των δημόσιων προσώπων, των οποίων οι απόψεις μπορεί να έχουν πολλαπλασιαστική επίδραση σε ένα ευρύ κοινό.
• Την ανάγκη για σεβασμό και αποφυγή προσωπικών επιθέσεων, ιδίως όσον αφορά την εμφάνιση.
• Την δύναμη της αλληλεγγύης και της αντίδρασης από την κοινωνία των πολιτών (όπως εκφράστηκε από τον Κώστα Κοκκινάκη και πλήθος χρηστών) ενάντια σε προσβλητικές συμπεριφορές.

Είναι σαφές ότι η συζήτηση γύρω από τα όρια του χιούμορ, την ελευθερία της έκφρασης και την προστασία των προσωπικών δεδομένων και της εικόνας στο διαδίκτυο παραμένει επίκαιρη και αναγκαία.